Die Pläne zur Freigabe von Facebooks Kryptowährung wurden von Regulierungsbehörden, gemeinnützigen Organisationen und Politikern eher kalt aufgenommen. Die Sache wurde sogar von Donald Trump kommentiert, wenn auch lakonisch, dass die Waage durch “schwache Position und Unzuverlässigkeit” gekennzeichnet ist. Aber was genau ist Libra, die Kryptowährung von Facebook? Zunächst einmal ist es kein reines Projekt von Facebook. Libra gehört zur Libra Association, einer Organisation, die Facebook mitbegründet hat. Laut der Satzung des Verbandes ist es das Ziel von Libra, “die Position von Milliarden von Menschen zu stärken”, womit die 1,7 Milliarden Erwachsenen ohne Bankkonto gemeint sind, die diese Kryptowährung nutzen könnten.
Aber selbst wenn Facebook ernsthafte Pläne für diesen Kryptocoin hat, hat es noch nichts davon veröffentlicht. Es ist jedoch bekannt, dass Facebook keine direkte Kontrolle über Libra haben wird, so wie es Credits, die interne Währung der Plattform, kontrolliert. Derzeit ist Facebook nur eines der Mitglieder der Libra Association, die de facto die Währungsbehörde für diese E-Münze sein wird. Es gibt noch einige andere große Unternehmen, die der Vereinigung angehören – wie Vodafone, MasterCard, PayPal, Visa, Uber, eBay und Mercy Corps.
Was genau ist Libra
In seinem Kern unterscheidet sich Libra nicht von anderen Kryptowährungen. Genau wie Bitcoin oder Ethereum wird es nur digital verfügbar sein. Libra-Transaktionen werden in einem Software-Ledger, auch bekannt als Blockchain, registriert, der jede Übertragung bestätigt. Das Blockchain-System von Libra wird in der Anfangsphase von den Gründungsmitgliedern der Libra Association verwaltet, soll aber ein Open-Source-System werden.
Was Libra von anderen unterscheidet, ist ihre Korrelation mit einer Reihe von anderen Vermögenswerten, die ihren Wert festigen sollten. Sie soll die Entstehung einer Spekulationsblase verhindern. Die Libra Association spezifizierte die korrelierten Vermögenswerte nicht, wies aber darauf hin, dass sie “Bankeinlagen und Staatspapiere in stabilen Währungen, die von den Zentralbanken anerkannt sind” umfassen. Er schlägt vor allem globale Währungen wie Dollar und Euro vor, die ihren Wert nicht jeden Tag ändern.
Die Absicherung einer Währung durch Vermögenswerte ist nichts Neues. In der Tat ist dies ein historisch beliebter Ansatz. Der amerikanische Dollar war bis 1971 durch Gold gesichert, während der Wert des Hongkong-Dollars an den amerikanischen Dollar gebunden ist und von einem Währungsrat verwaltet wird, der nur dann neue Banknoten drucken kann, wenn er genügend Reserven hat.
Steht Europa dem Schritt von Facebook skeptisch gegenüber?
Bruno Le Maire, der französische Finanzminister, sagte dem Radiosender “Europe 1”, dass Libra eine gute Kryptowährung sein wird, wenn sie nur für Transaktionen verwendet wird. Nach Ansicht der europäischen Finanzinstitutionen sollte Libra auf keinen Fall den Titel einer “souveränen Währung” anstreben, die zur Emission von Schuldtiteln oder zur Erfüllung anderer Funktionen verwendet werden könnte, die mit der Ausgabe von Geld durch die Regierung verbunden sind.
Der Vorsitzende der Bank of England, Mark Carney, äußerte sich ebenfalls zu dem Projekt der Kryptowährung von Facebook:
“Alles, was in dieser Welt funktioniert, wird sofort systemrelevant und muss den höchsten Regulierungsstandards unterworfen werden.”
Markus Ferber, der deutsche Abgeordnete des Europäischen Parlaments, sagte hingegen, dass die Regulierungsbehörden wegen der Kryptowährung Libra “in Alarmbereitschaft” sein sollten.
Es ist erwähnenswert, dass die Assoziation der Waage mit dem amerikanischen Dollar sich negativ auf die Händler auswirken wird, die mit anderen Basiswährungen handeln. Im Falle des polnischen Zloty könnte die Notwendigkeit des gegenseitigen Umtauschs dazu führen, dass wir diese Kryptowährung zu Kursen umtauschen, die um viele Prozent höher sind als bei einer Dollar-Transaktion.